Slučaj zaštitnog znaka na Vrhovnom sudu daje novo značenje 'Booze Houndu'

Nemojmo zamjeriti Devet mudrih duša na njihovoj maloj zabavi. Sve dok preuzimaju što The New York Times odnosi se na 'živa i bezbrižna rasprava,' pažljivo proizvedena konzervativna većina u Vrhovnom sudu ne ubacuje temeljna individualna prava u drvosječu.

Ovog tjedna sud je saslušao slučaj u kojem se sukobljavaju zaštitni znak i sloboda izražavanja, a koji uključuje destileriju Jack Daniels i proizvođača igračaka za pse. Tvrtka Bad Spaniels stvorila je ono što je nazvala 'Silly Squeaker' igračku za pse u obliku boce Jack Danielsa s nekim šaljivim izmjenama. Od SADA:

Riječi 'Old No. 7 Brand Tennessee Sour Mash Whisky' na boci su zamijenjene na igrački za žvakanje s 'Stari No. 2, na vašem Tennessee tepihu.' Dok Jack Daniel's kaže da njegov proizvod ima 40 posto alkohola po volumenu, za igračku Bad Spaniels kaže se da ima '43 posto poo'. Suci su u srijedu bili podijeljeni u nekoliko dimenzija, izražavajući različita stajališta o tome je li igračka čisto komercijalni proizvod ili ekspresivan proizvod, jesu li potrošači bili opravdano zbunjeni oko njezina izvora, je li igračka parodija marke alkoholnih pića i o ulozi koju bi prvi amandman trebao imati u pravnoj analizi.

A onda je počela zabava.

Sutkinja Sonia Sotomayor pitala je može li politička stranka tužiti zbog majice kratkih rukava koju je kreirao aktivist koji ismijava zaštićeni logo životinje poput magarca ili slona. Lisa S. Blatt, odvjetnica Jack Daniel'sa, rekla je da se odgovor okrenuo tome je li znatan broj ljudi bio zbunjen oko izvora košulje. 'Morate dobiti dopuštenje ako je zbunjujuće', rekla je. Sudac Sotomayor se nije složio. 'Ne treba im dopuštenje da bi napravili političku šalu', rekla je. 'Ne treba im dopuštenje da naprave parodiju.'

U kojem trenutku Pravda Samuel 'Laugh Riot' Alito pridružio općem veselju.

Sudac Samuel A. Alito Jr. rekao je da nitko razuman ne bi pomislio da je igračku za žvakanje Bad Spanielsa odobrila tvrtka za proizvodnju alkoholnih pića. Zamislio je sastanak s vodećim direktorom. “Netko iz Jack Daniel’sa dolazi C.E.O. i kaže: 'Imam sjajnu ideju za proizvod koji ćemo proizvesti. Bit će to igračka za psa, i imat će etiketu koja će dosta sličiti našoj etiketi, i imat će ime koje će jako sličiti našem imenu, Bad Spaniels, i ono što će navodno biti u ovom psu igračka je pseća mokraća', rekao je sudac Alito. Izvršna vlast, dodao je sudac Alito, vjerojatno neće reći: “To je sjajna ideja. Proizvest ćemo tu stvar.”

Sada je krenuo, ljudi.

Gospođa Blatt je rekla da je test hoće li obični potrošači, a ne savezni suci, biti zbunjeni oko izvora proizvoda. 'Išao si na pravni fakultet', rekla je Justice Alitu, koji je diplomirao na Yaleu. “Vrlo si pametan. Analitičan si.” Sudac Alito je odgovorio da je 'išao na pravni fakultet gdje nisam učio nikakav zakon.'

On je to rekao. Nisam.

Charles P Pierce je autor četiriju knjiga, posljednja Idiotska Amerika , a od 1976. radi kao novinar. Živi u blizini Bostona i ima troje djece.