Kriza gornjeg duga božićno je jutro za ratfckere

Nisam siguran koji je to politički subjekt Washington Post govori o ovdje , ali sigurno nije Republikanska stranka Sjedinjenih Američkih Država 2023. godine n. e.

Istina je da postoji samo jedno održivo rješenje dok se nacija nalazi na rubu katastrofalnog bankrota: dogovor između g. Bidena i predsjedavajućeg Zastupničkog doma Kevina McCarthyja (R-Kalifornija). Rok do 1. lipnja izgleda čvrsto. Postojala je nada da bi nacija mogla financijski preživjeti do nekoliko tjedana kasnije, kada će uslijediti poplava plaćanja poreza, ali to se čini malo vjerojatnim. Vanjske grupe iz Goldman Sachs prema Kongresni ured za proračun upozoravaju da će “X-date” nastupiti početkom lipnja. Ako ključni igrači ne mogu postići dogovor ovaj tjedan, Kongres mora donijeti kratkoročno produljenje gornje granice duga, kao što je već učinio mnogo puta prije .

Stani tu, WaPo. Nije li posljednjih nekoliko godina — dovraga, zadnjih nekoliko desetljeća — pokazalo besmislenost oslanjanja na frazu, '...kao i mnogo puta prije'? Ako novine još uvijek nisu jasne po ovom pitanju, mogu se obratiti sucu Vrhovnog suda Merricku Garlandu za objašnjenje. Ili može provjeriti s Politicom najnoviji niz apsurda u publikaciji je zadirkivao ove besmislene situacije.

Vrhunski demokrati dugo su predviđali da će sporazum o gornjoj granici duga zahtijevati određenu razinu demokratske potpore, a Biden je danima naglašavao da svako održivo rješenje zastoja mora biti dvostranačko. A s obzirom na to da se pregovarači još uvijek cjenkaju oko pojedinosti zakonodavnog kompromisa, ljudi upoznati s tim upozoravaju da je još prerano reći koliko će točno demokrata biti potrebno da pomognu McCarthyju da osigura većinu, ili čak hoće li se postići dogovor. Ali spoznaja da bi stranka mogla osigurati značajan postotak glasova u Zastupničkom domu kako bi spriječila ekonomski katastrofalan bankrot - da ne spominjemo prolazak u Senat pod kontrolom demokrata - sve je više oblikovala pregovaračku strategiju Bijele kuće. Pomoćnici su zaoštrili svoje stajalište protiv određenih proračunskih rezova koje je predložila GOP i ograničenja socijalne skrbi iz straha da ne izazovu pobunu među demokratima koji bi im u konačnici mogli zatrebati da podrže dogovor.

Naravno, Dems In Disarray također je ishod s kojim bi McCarthy i escadrille letećih majmuna kojima duguje svoje kontinuirano govorničko mjesto bili savršeno zadovoljni. Zamislite unutarstranačku svađu među demokratima oko toga koje rezultate republikanske politike podržati. Ovo je božićno jutro za ratfckere i, budući da je to sve što GOP ima ovih dana, svi će im se zavrtjeti u glavi, čak i ako ne uništi živote onoliko jadnih ljudi koliko bi oni željeli uništiti u kolektivnom vakuumu. imati mjesto srca.

The Post upušta se u ovu fantaziju upozoravajući predsjednika da se ne koristi odredbama 14. amandmana, koji očito plaši svoje urednike onoliko koliko plaši McCarthyja, i onoliko koliko je plašio reakcionarne političare u proteklih 155 godina. I ne samo reakcionarni političari.

Pravni tim predsjednika Baracka Obame odbio ovu opciju tijekom 2011 gornja granica duga kriza, a i sam gospodin Biden je više puta izraženo njegov vlastiti oprez prema proširenju predsjedničke ovlasti zahtijevao bi proglašenje zakona iz razdoblja Prvog svjetskog rata koji stvara gornju granicu duga koji bi odjednom postao nevažećim stoljeće kasnije.

Drhteći od straha od 'dizanja' gornje granice duga zanemaruje očitu činjenicu da je on već dignut u zrak kao održivi politički instrument i to otkako su republikanci shvatili da bi se mogao koristiti kao batina protiv sposobnosti bilo kojeg demokratskog predsjednika da izvrši dužnosti ureda. Politička osnova za zakon o gornjoj granici duga je mrtva kao i Versajski ugovor. Sve što McCarthy i Insane Crazy Caucus sada rade jest da ruševine poskakuju u ritmu koji bi trebao biti poznat. Ono što predsjednik treba učiniti jest poremetiti taj ritam, zadatak za koji je pribjegavanje 14. amandmanu jedinstveno prikladno.

U srijedu ročište bit će održano na saveznom sudu upravo ovdje u Commonweathu (Bože sačuvaj!) sljedeće srijede o tome može li ili ne predsjednik koristiti odredbe 14. kako bi se nosio s iznuđivačkom republikanskom strategijom. Ročište će se održati u kontekstu tužbe koju je podnijela Nacionalna udruga državnih zaposlenika, sindikat sastavljen od federalnih radnika. NAGE želi biti siguran da će njegovo članstvo biti plaćeno ako savezni proračun i dalje bude talac. Iz Politike:

Tijekom kratke videokonferencije u utorak ujutro, Stearns je zvučao skeptično prema argumentima sindikalnih odvjetnika da prijeti katastrofa za naciju ako on slučaj ne pokrene još brže. 'Ako je izvanredno stanje tako strašno kao što mislite da jest, mislim da je unutar ovlasti predsjednika da se njime pozabavi ovlastima izvršne vlasti', rekao je Stearns, imenovan od strane bivšeg predsjednika Billa Clintona. Prije nego što je odredio datum rasprave 31. svibnja, Stearns je rekao da ne vidi zahtjev sindikata za donošenje odluke do 1. lipnja realnim. „Razumijem da postoje vremenska ograničenja, s obzirom da se događaji razvijaju vjerojatno čak i dok se sastajemo, da vjerojatno donijeti odluku prije 1. lipnja nemoguće”, rekao je sudac.

Čini mi se da to ukazuje na to da će sudac Stearns -- kojeg će ljubitelji djela pokojnog dr. Thompsona pamtiti kao jednog od dobri razgovori za odlazak s liječnikom nakon izbora 1972. -- sugerira da bi unilateralna akcija od strane predsjednika bila legitiman odgovor na krizu, stav za koji se čak i pravnici Ministarstva pravosuđa čine previše bojažljivi da bi ga zauzeli.

Stearns nije dobio izravan odgovor kada je pitao odvjetnika ministarstva pravosuđa Alexandera Elyja ne slaže li se ministarstvo sa središnjim argumentom u tužbi: da jamstvo 14. amandmana da se dug SAD-a neće dovoditi u pitanje znači da predsjednik može ignorirati statut koji ograničava državni dug . Ely je rekao da nije ovlašten zastupati stav o tom pitanju i sugerirao je da će odjel tvrditi da tužba sindikata nije prikladno sredstvo kojim se DOJ prisiljava da donese pravni zaključak. 'Ovo zahtijeva koordinaciju na visokoj razini među vladom SAD-a', rekao je Ely.

Pa, da, to je na neki način poanta. Ostanite s nama.

Charles P Pierce je autor četiriju knjiga, posljednja Idiotska Amerika , a od 1976. radi kao novinar. Živi u blizini Bostona i ima troje djece.