Držači zakletve možda idu u zatvor, ali gnjev koji ih je pokrenuo ostaje slobodan

2022-11-30 20:03:16 by Lora Grem   kućno izborno povjerenstvo 6. siječnja održava svoje 7. ročište

Treba uzeti neko zadovoljstvo od uvjerenja pod optužbom za 'buntovničku zavjeru' Stewarta Rhodesa, osnivača Oath Keepersa, i Kelly Meggs na saveznom sudu u utorak. (Trojica drugih optuženika oslobođena su optužbi za to kazneno djelo, ali su osuđena po drugim optužbama.) Uokviruje nasilne događaje od 6. siječnja 2021. u njihovom pravom povijesnom kontekstu. Zakon koji je definirao buntovnička zavjera donesen je 1861. na poticaj senatora Stephena A. Douglasa kao reakcija na napad Johna Browna na Harpers Ferry. Nakon neuglednog početka zakona slijedio je njegov postupni pad u tužiteljsku starinu. Pokazalo se da je to optužba vrlo teška za dokazati, a nekoliko oslobađajućih presuda visokog profila natjeralo je tužitelje da budu sramežljivi.

Možda najozloglašenija oslobađajuća presuda za pobunjeničke urote došla je 1988., kada su federalci sklopio dogovor s vođom bjelačke nadmoći imenovan Frazier Glenn Miller Jr. u zamjenu za njegovo svjedočenje protiv 12 drugih vođa. Porota mu nije povjerovala, a 12 optuženih protiv kojih je svjedočio oslobođeni su optužbi za pobunu protiv urote. Miller je dobio smanjenu kaznu, a kada je pušten na kraju svoje smanjene kazne, Miller je pucao i ubio troje ljudi u dva židovska objekta izvan Kansas Cityja. Umro je u zatvoru dok je bila uložena žalba na njegovu smrtnu presudu za te zločine.

To što je uopće podignuta optužnica protiv ove klake pobunjenika koji su okupirali Kapitol bilo je iznenađenje, a osuda Rhodesa i Meggsa smatrala se stvarno dugom šansom, na temelju toga koliko je prašnjav zakon dospio tamo na zadnjoj polici pravne povijesti. Ali ova osuda ovu dvojicu ljudi svrstava u vrlo rijetku klasu kriminalaca, a njihove zločine u vrlo rijetku kategoriju, u kojoj je uobičajena pravna referenca ' Sjedinjene Države protiv.” nosi puno dublje značenje. Ti su zločini bili protiv same zemlje. Najtemeljniji element naše demokracije, naši izbori, vandalizirani su, gotovo nepopravljivo. Rhodes i Meggs i ostali počinili su zločine nasilja nad svima nama.

Kritičari Ministarstva pravosuđa Merricka Garlanda sada se mogu malo odmaknuti. Ako Rhodes i Meggs imaju bilo kakvu informaciju koja vodi u hranidbeni lanac, onda DOJ sada ima 20 godina u saveznoj državi da ih iskoristi kao polugu. Od Washington Post:

To bi moglo ohrabriti istražitelje, čiji se rad proširio izvan onih koji su napali Capitol i usredotočio se na druge koji su povezani s Trumpovim nastojanjima da poništi izbore 2020. Glavni državni odvjetnik SAD-a Merrick Garland nedavno je imenovao veterana tužitelja, Jacka Smitha, služiti kao posebni savjetnik za nadgledanje ključnih aspekata istrage pokušaja subverzije izbora kao i odvojene istrage o zadržavanju povjerljivih dokumenata na Trumpovom imanju u Floridi, Mar-a-Lago.

Koristeći desetke šifriranih poruka, snimaka i video nadzora, tužitelji su iznijeli slučaj da je Rhodes počeo nedugo nakon izbora 2020. kako bi pripremio oružanu pobunu kako bi zaustavio prijenos predsjedničke ovlasti. Tijekom sedam tjedana svjedočenja, porotnici su čuli kako je Rhodes okupio svoje sljedbenike da se bore za obranu Trumpa, raspravljali o izgledima za 'krvavi' građanski rat i upozorili da će Držatelji prisege možda morati 'ustati u pobuni' kako bi porazili Bidena ako Trump nije t djelovati.

I to je možda bio dokaz koji je gurnuo Rhodesa i Meggs preko vrlo visoke granice za osudu po optužbama za buntovnu urotu. Porota je čula samog Rhodesa kako raspravlja o zadržavanju bivšeg predsjednika gotovo kao naknadnu misao nakon njegove primarne misije podizanja svetog pakla, postavljajući svoj navodni patriotizam protiv njegovih imaginarnih neprijatelja na vrlo stvaran način.

'Ako [Trump] neće učiniti pravu stvar i samo će dopustiti da bude nezakonito uklonjen, onda smo trebali ponijeti puške', rekao je Rhodes tijekom tog sastanka, prema snimci puštenoj za porotnike. “Trebali smo to popraviti odmah i tamo. Objesio bih (psovku) Pelosi o rasvjetni stup, rekao je Rhodes, misleći na predsjednicu Predstavničkog doma demokrata Nancy Pelosi.

S dužnim poštovanjem prema pokojnoj Abbie Hoffman, ali ovo je Revolucija za vraga stvarno. S oružjem. I loša namjera. Poništavanje izbora bio je cilj, a vraćanje bivšeg predsjednika* na dužnost samo nusprodukt. Kao što su gornji dokazi pokazali, Rhodes je bio spreman čak i žigosati Ratni gospodar Mar-A-Laga kao izdajica vlastite stvari.

Srećom za naše obrazovne svrhe, Jeff Sharlet, koji već godinama plemenito radi na ovom ritmu, krenuo u obilazak od vrata do vrata insurekcionističkog uma u Wisconsinu, gdje je otkrio da snage koje su natjerale ljude na Kapitol da sudjeluju u legitimnoj pobunjeničkoj zavjeri nisu ni na koji način slomljene.

Nijedna riječ koju je Jerry rekao nije bila potpuno njegova. Slušao sam Fox, desničarski radio, dok sam se vozio, i već sam čuo varijacije svakog sloga koji je izgovorio. Jerry je pratio vijesti. Bio je sljedbenik. Kao dječak, rekao je, nije bio dobar učenik. Ali sada je naučio lekciju. Lekcija je bila strah, lekcija je bila gorka, lekcija je bila da su drugi ljudi dobivali više od poštenog udjela. Ta je pritužba za njega prirodno proizašla iz njegovih osjećaja prema ubojicama beba - kao da su žene, time što mogu birati, također dobile više od poštenog udjela. Brinuo se zbog rezervata Menominee, tri milje udaljenog od seoskog doma u koji se povukao iz Green Baya, jer je, rekao je, grad postao 'previše rizičan', ne samo zbog kriminala nego i zbog onih za koje je tvrdio da jedva dopuštaju bijelac više govoriti. Menominee su, međutim, bili gori po njegovom mišljenju. “Vjerujem da su mnogi od njih tip ljudi koji žele ono što ti i ja imamo. I voljni su to prihvatiti.'

Nekoherentnost je njegova snaga.